Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3869 K.2020/4794

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılan diğer sanık ... yönünden sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 151/1, 116/1,119/1-c maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, suç tarihi olan 06.12.2006 günü ile 11.12.2014 tarihli iddianame arasında geçmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında diğer sanık ... yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık ...’in eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 151/1, 116/1,119/1-c maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, suç tarihi olan 06.12.2006 günü ile 11.12.2014 tarihli iddianame arasında geçmiş bulunması,