KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/3874 E., 2020/5468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılmak suretiyle hüküm kurulması zorunluluğuna ve TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ait ceza alt sınırının 2 yıl hapis cezası olarak öngörülmüş olmasına karşın yazılı şekilde takdiren ve teşdiden denmek suretiyle alt sınırdan uygulama yapılarak kararlarda çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/3874, K. 2020/5468, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama