Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3984 K.2020/5430

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yerel mahkemece verilen 07.05.2013 tarihli ilk hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 günlük hapis cezasına hükmolunarak cezanın TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve bu hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı CMUK’nın 326/son fıkrası gereğince kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden açıklanan hükümde cezanın ertelenmemesi,

2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan ve engel hükümlülük kaydı mevcut olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı suçundan kurulan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50. maddesinde yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,