KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/4201 E., 2021/3250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtar veya başka bir alet kullanarak kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunun alt sınırının suç tarihi itibariyle 3 yıl hapis cezasından başladığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza olarak 5 yıl hapis cezası belirlenmiş ise de kazanılmış hak gereği sonuç ceza olarak sanık hakkında 5.840 TL adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle anılan bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
suça sürüklenen çocuk aşamalardaki beyanlarında mağdurun evinde beş gün kaldıklarını beyan etmiş olması karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlenmiş olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/4201, K. 2021/3250, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama