Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4208 K.2021/1242

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 143/1. maddelerinde düzenlenen gece vakti basit hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.04.2014 tarihi itibariyle durduğu ve denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 13.10.2018 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında;

ilk mahkumiyet tarihi olan 08.02.2007 gününden ikinci mahkumiyet tarihi olan 18.12.2019 gününe kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,