Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4244 K.2020/4416

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini, kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I-Müştekinin aracının kapısının muşta ile açılarak eylemin gerçekleştiriliş olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesine göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde TCK'nın 142/2-d maddesiyle hüküm kurulması,

II-28.11.2007 tarihli kolluk görevlileri tarafından düzenlenen tutanak içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun müştekinin aracından oto teybini çaldığını kabul ederek çaldığı aracı göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,