KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/4277 E., 2020/4422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz dışı diğer arkadaşı ... ile birlikte birinci hırsızlık olayını gerçekleştirdikten sonra dosyamız müştekisi ...’a karşı gerçekleştirilen eylemde olay yerine birlikte geldikleri ve dışarda beklediği anlaşılan olayda; hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/4277, K. 2020/4422, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama