Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4446 K.2021/631

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümler tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine;

Müştekinin bisikletinin apartman girişine zincirle bağladığını belirtmesi ve buradan alındığını söylemesi, mahkemece bu hususun kabul edilmesi karşısında mala zarar verme suçunun suça sürüklenen çocuklarca işlendiği ve suça sürüklenen çocuk ...'nın diğer çocuğun suçuna iştiraki nedeniyle konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediği gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,