KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/472 E., 2020/2303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanma, resmi belgede sahtecilik, tefecilik, yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet, Beraat, Karar verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında; nitelikli dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanma ve tefecilik suçlarından hükmedilen mahkumiyet kararlarının taraflarca temyiz edildiği, sanık ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik ise Hazine vekili tarafından temyiz itirazının bulunduğu ancak yağma suçunun niteliği itibariyle Hazinenin doğrudan ve/veya dolaylı zarar görmesinin söz konusu olamayacağı, bu açıklamalar ışığında Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 tarih, 2018/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre;
''Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz.'' şeklinde düzenlemeye yer verildiği, dolayısıyla yağma suçundan verilen beraat kararının temyiz kapsamı dışında olduğunun anlaşılması karşısında;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/472, K. 2020/2303, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama