Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4889 K.2021/1518

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamından, olay yeri inceleme rapor formu,müşteki beyanına göre müştekiye ait aracın camı kırıldıktan sonra araç içerisine girilip torpido gözünün kurcalandığı kilidinin kırıldığı ancak çalınacak kıymetli bir şey bulunmaması sebebi ile hırsızlık fiilinin gerçekleştirilemediği,

olay yeri inceleme formunda suça sürüklenen çocuk ...’ın elinin kesilmesi sonrası araç içerisinde torpido gözü üzerinde kan lekelerinin elde edilmesi ve kanın moleküler inceleme sonrası suça sürüklenen çocuk ...’a ait olduğunun tespit ediğinin anlaşılması karşısında ve TCK’nın 142/4. maddesine göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçu birlikte işlenirse şikayete tabi olan bu suç açısından şikayetin aranmayacağı bu itibarla da suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,