Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4895 K.2021/1514

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

a-Somut olayda suça konu diz üstü bilgisayarın işyerinden çalınması halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 141. maddesi ile hüküm kurulması,

b-İddia edilen suça konu diz üstü bilgisayarın alındığı yerin herkesin girip çıktığı bir iş yeri niteliğinde olup olmadığı tespit edilmeden TCK'nın 116/2. maddesi ile hüküm kurulması,