Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4928 K.2021/897

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas hükümlülüklerinin en ağırı olan İstanbul Anadolu 25 Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 gün 2013/156 Esas ve 2014/115 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınmış ise de, anılan ilamdaki mahkumiyetin erteli “10 ay” hapis cezanı öngördüğü halde “5 ay” olarak belirtilmesi ve kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de,

kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.