Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4972 K.2021/1984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, Kızılay’a ait kan alma aracının içinde bulunan mağdura ait çantanın çalınması şeklindeki eyleminin bu haliyle TCK'nın 142/1-a maddesindeki kamu kurum ve kuruluşlarında hırsızlık suçunu değil, 141. maddesindeki açıktan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine temas eden suçun uzlaştırma kapsamına alındığı gözetilip, uzlaştırma işlemi yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,