Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5009 K.2021/258

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ... ve ...'in hırsızlık suçundan sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve bu cezanın TCK.'nın 50/1-a maddesi uyarınca 405 gün adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiş ise de TCK 50/1. maddesinde kısa süreli hapis cezalarının para cezasına çevrilebileceği belirtilmiş olmakla sanıklar hakkındaki 1 yılın üstünde olan hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,

2-5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesindeki indirim oranının 1/2 den fazla ve 2/3 e kadar (2/3 dahil) olduğu gözetilmeksizin, sanıkların cezasında 1/2 oranında indirim yapılarak hırsızlık suçundan fazla ceza tayini,