KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/5010 E., 2021/323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın karar tarihinden sonra mahkemesine verdiği temyiz dilekçesinde akıl hastası olduğunu belirterek dilekçe ekinde buna ilişkin olarak ibraz ettiği... Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından sanık hakkında düzenlenmiş 02.11.2017 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın şizofren hastası olduğunun bildirilmesi karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/5010, K. 2021/323, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama