Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5068 K.2021/1820

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup müştekinin hükümden sonra 12/04/2016 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 73/4, 151/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın katılana yönelik eylemi nedeniyle isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,