Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5294 K.2021/322

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, kapıları kilitli olarak sokak üzerine park edilen aracı çalması şeklinde gerçekleşen eylemleri, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,

2-Olay tarihinde Alanya ilçesinde güneşin 05:52'de doğmuş, müşteki beyanına göre hırsızlığın saat 04:30 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiği anlaşıldığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,