Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5310 K.2021/64

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, suç, ilk oturum ve karar tarihlerinde 18 yaşını ikmal etmediği gözetilmeden, tüm duruşmaların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması,

2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla davaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede T.C.K.'nun 31/2. maddesinin uygulanması talep edilmediği gözetilmeden, bu madde gereğince uygulama yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

4-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 23/06/2015 günlü oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması yolundaki talebinin, T.C.K.'nun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi;