Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5670 K.2021/6686

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin 11.01.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre; suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

1-5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocukların istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakları kısıtlanarak hüküm kurulması,

2-Başka suçtan Bandırma M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklardan ... ve ...’e duruşmadan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talepleri de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 05.01.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,