Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5706 K.2021/4232

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hüküm tarihinde ceza infaz kurumunda bulunan sanık ...’ın yokluğunda 16/02/2016 tarihinde verilen kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, sanık ...’ın yapmış olduğu 21/12/2020 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Anamur T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık ...’ın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,