Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5763 K.2021/2394

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, sanıkların bu konudaki istemi üzerine, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2016 tarih, 2016/518 Değişik İş sayılı kararı ile “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ...’ın bu konudaki vaki taleplerinin inceleme dışı bırakılarak, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında kurulan hükümde, uygulama maddesinin 142/2-h maddesi yerine, 142/1-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.