Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/5784 K.2020/5433

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlali ve mağdur ...’e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.10.2019 tarihli kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 116/4, 35, 62. maddeleri uyarınca, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 86/2, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, karara karşı hükmün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 26.02.2020 tarihli kararı ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine karar verildiği anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına yönelik temyiz isteminde hukuki menfaati bulunmadığı gibi gerekçeye yönelik de yönelik temyizi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;