Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6020 K.2021/3838

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay günü katılanın evinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak, katılanın gelini ... ile sanık ...’nın arkadaş oldukları ve tanık ....’ın sanık ... ile daha önceden aralarında altınlarını kayınvalidesi olan katılanın evinde sakladığı şeklindeki konuşmalarının sanık ... tarafından doğrulanması,

soruşturma ve kovuşturma aşamasında dinlenilen katılanın komşusu tanık ...’in ‘’suç tarihinde yüzleri boyun atkısı ile sarılı sadece gözleri görünen bir erkek ve kadının el ele tutuşmuş şekilde katılan ...'in evine doğru "kahvaltı etmeye geliyoruz" diyerek gittiklerini ve kapısının önünde sanıkları gördüğünü, sokağın çıkmaz sokak olduğunu, ...'in evi dışında gidebilecekleri bir evin bulunmadığını ifade etmesi, katılanın ikametinin bulunduğu sokağı gösteren görüntü kayıtlarına göre; sanıkların sokağa girdikleri bir saati aşkın süre geçtikten sonra sokaktan ayrıldıklarının sabit olması karşısında;

gerekirse olay mahallinde keşif yapılarak katılanın evinin ve tanık ...’in sanıkları gördüğü yerin ve bulunduğu mahallin gözlemlenerek sonucuna göre; katılana yönelik hırsızlık suçunun oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden soruşturma aşamasında söylenmeyen yargılama sırasında getirilen tanık...ın beyanlarına itibar edilerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,