Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6277 K.2021/3189

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde

Hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 10.03.2016 tarihinde açıklanmasına rağmen, yasal süresinden sonra 05.04.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Suça sürüklenen çocuk müdafinin 11.03.2016 tarihinde ve yasal süresi içerisinde süre tutum dilekçesi vermiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 10.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,