KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/643 E., 2021/9738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık müdafii, hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 29.12.2014 tarihinde temyiz ettiğinden, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanık müdafiinin temyiz itirazının REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık eylemini işyerinde, birden fazla kişiyle gerçekleştirdiği gerçekleştirdiği halde hakkında TCK'nın 149/1-c,d maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/643, K. 2021/9738, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama