Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6451 K.2021/4032

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya içerisinde yer alan 27.03.2015 tarihli görgü tespit tutanağında sol kapı kilit kısmı ve kapıyı sert cisimle zorlamak suretiyle açıldığının tespitini yer aldığı müştekinin de beyanında aracının kapılarını kilitlediğini beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde yer alan vasfa uyduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,