Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6629 K.2021/3685

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin idari işler müdürü olduğu inşaat firmasına ait şantiye içerisindeki malzeme deposunun kapı kilidini kırarak içeriden suça konu kabloların çalındığı, olay yerinde sanığın annesinin adına kayıtlı olup sanığın kullanımında olan hattın takılı olduğu cep telefonunun bulunduğu, sanığın bu hattı kendisin kullanımında olduğunu ikrar ettiği, sanığın aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğu,

sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında 19.02.2013 günü saat 23.30’da ikametine döndüğünü, 20.02.2013 günü 08.30’da telefonunu kaybettiğini fark ettiğini beyan ettiği, soruşturma aşamasında söz konusu cep telefonuyla telefon görüşmelerinin yapıldığı tespit edildiği anlaşıldığından sanığın suç tarihinde kullandığı telefon hattının HTS kayıtları getirtilerek bu saatler arasında görüşme yaptığı kişilerin tespit edilip tanık olarak beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,