KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/6773 E., 2021/5490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içinde mahallinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/243 esas 2010/267 karar numaralı ilamının 02.08.2011 tarihinde infaz edilmesi sebebiyle tekerrüre esas olmayacağı ve sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkası da bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında şartları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/6773, K. 2021/5490, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama