KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/6860 E., 2021/2347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanığın Antalya E tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı 14.03.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması ayrıca iddianamedeki anlatıma göre de; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerine temas ettiği.
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e, h maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/6860, K. 2021/2347, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama