Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/6904 K.2021/3094

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522, 55/3 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3.

116/2-4, 119/1-c, 31/3 ve 151/1, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık, geceleyin birden fazla kişi ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, anılan hükümlerin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından her iki yasa hükümlerinin de aynı süreyi öngörmesi karşısında, 765 sayılı TCK’nın 102/3. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 09/09/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 03/08/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13/12/2001 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,