KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/7016 E., 2021/5406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kabul edilen hırsızlık eylemini kamera görüntülerinde 02:40 sıralarında geçekleştirdiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmamış olması,
2-5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, alt sınırdan indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/7016, K. 2021/5406, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama