Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/7063 K.2021/4044

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;

Sanık ... müdafiinin 06/09/2017 tarihinde dosyaya vekaletname sunması karşısında, sanığın zorunlu müdafiinin görevinin sona ermesine rağmen bozma sonrası yapılan yargılamada görevi sona eren zorunlu müdafiine bildirim yapıldığı ve sanığın vekaletname sunan müdafiinin duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilip, ayrıca bozma kararının sanık aleyhine olduğu nazara alınarak, sanığa bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan ve bozma kararına karşı savunması alınmadan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,