Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/719 K.2020/1398

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/308 Esas, 2018/361 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.12.2018 gün ve 2018/405 Esas, 2018/404 Karar sayılı "Hükmün Bozulması" kararına karşı, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/68 Esas, 2019/167 Karar sayılı ilamı ile bozmaya uyularak yeniden verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanıklar ... ve ... ve savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca yeniden İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.06.2019 gün ve 2019/1184 Esas, 2019/1219 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının usulüne uygun olarak açtıkları temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 09.07.2019 günlü dilekçe ile yasal sürede temyiz etmesine müteakip sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinden gönderdiği 22.04.2020 tarihli dilekçesinde ‘...dosyamın onaylanmasını istiyorum’ şeklindeki açıklamasının temyiz davasını açmaktan vazgeçme iradesi olarak kabulle inceleme dışı bırakılarak; sanık ... savunmanının yağma suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.