Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/7408 K.2021/1195

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'e yönelik işlemiş olduğu hırsızlık suçuna ilişkin olarak Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 19/11/2014 tarih ve 2014/12077 Esas 2014/32490 Karar sayılı bozma ilamından sonra hiçbir karar verilmediği ve bu suça ilişkin olarak suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasına çevrilen hapis cezasının 11 ay 20 olması gerekirken hesap hatası yapılmak suretiyle 11 ay 22 gün hapis cezası olarak hesaplanıp söz konusu ceza üzerinden para cezasına çevirme işleminin yapılması suretiyle sonuç cezanın 7.000 TL adli para cezası yerine, 7.040 TL adli para cezası olarak hükmedilerek fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASI, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün A bendinin 7 numarasında belirtilen "Suça sürüklenen çocuğa verilen 352 gün adli para cezasının sosyal ve ekonomik durumu, kişiliği ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, TCK'nın 52/2 maddesine göre günlüğü takdiren 20 TL'den hesaplanmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun 7.040 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, " ilişkin kısmındaki sonuç adli para cezasının "7.000 TL" olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.