KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/7576 E., 2021/6024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme , mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
30/04/2013 tarihli tutanak içeriğine göre, olay saatinde şüpheli iki şahsın sokak üzerinde polis ekiplerini görüp kaçmaya başladıkları ve kaçarken ellerindeki malzemeleri yere bıraktıkları, kaçan şahıslardan birisinin polis memurları ...,...ve ... tarafından tanınan sanık ... olduğu belirtildiği ancak sanığın yakalanamadığı, diğer şahsın ise olay yerine yakın olan ...parkı içerisinde yakalandığı ve kimlik bilgilerinden sanık ... olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, sanık ...'ın olay saatinde...Mahallesindeki halı sahada olduğu,
sanık ... ise olay saatinde parkın yakınından evine doğru giderken polislerin kendisini aldıklarını savunduklarının anlaşılması karşısında; öncelikle 30/04/2013 tarihli tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak beyanlarının alınması ile olay gecesi ellerindeki malzemeleri bırakarak kaçan şahısların sanıklar olup olmadığının tespitinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma neticesinde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/7576, K. 2021/6024, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama