Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/7736 K.2021/5405

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığı ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...’nin; 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 18/02/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

1-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında usulüne uygun sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesine aykırı davranılması,

2-Hükme dayanak yapılan Kocaeli Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün 11.08.2014 tarihli yazısının ekleri mahiyetindeki; ekspertiz raporu, mukayese tablosu, parmak izi ve fotoğraf kayıt formu, 1 nolu iz, mukayese on parmak izi, olay yeri inceleme raporu ve bir adet cd gibi soruşturma evraklarının bir kısmının, aslı veya okunaklı onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,