Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/7757 K.2021/5970

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiği kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın suça konu inşaata çekilen elektrik kablolarını keserek çalma eyleminin hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2-)Sanığın, müştekiye ait inşaat halindeki evinin plastik muhafazası ile toprak altından döşenmiş yol kenarında bulunan elektrik direğine kadar uzanan elektrik kablolarını elektrik direğinin dip kısmından muhafazası ile birlikte keserek ve yine muhafazası ile birlikte toprak altından sökerek götürmek istediği sırada jandarmanın olayı görmesi üzerine yakalandığı olayda, sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,