Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/7942 K.2021/6714

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde kararın yazılması sırasında suç tarihinin 15.06.2015 yerine 13.06.2015 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

Katılanın cep telefonunu Bingöl Açık Ceza İnfaz Kurumuna yaptığı ziyaret sırasında kaybettiği, TİB Kurumundan getirtilen HTS kayıtlarına göre, suça konu telefona 23/06/2015 tarihinde sanığın kullandığı GSM hattının takıldığı, 27.07.2015 tarihinden itibaren ise ... adına olan GSM hattının takılı olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın alınan savunmasında;

ikinci el telefon alım satımı işi ile uğraştığını, gün içerisinde pek çok telefona çalışıp çalışmadığını kontrol etmek amacıyla kendi adına kayıtlı hattı taktığını, anılan hattı da bu nedenle takıp telefonu kendisine getiren kişi ile anlaşamamaları üzerine iade ettiğini beyan ettiği, tanık ... beyanında; suça konu telefonu kardeşi Veysel’in yaşı küçük olması sebebiyle kendi adına kayıtlı GSM hattını takarak kullandığını, anılan telefonu eniştesi Bünyamin Erdanışman’ın seyyar satıcıdan satın aldıktan sonra bir süreliğine kullanması için verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında.

Bünyamin Erdanışman’ın mahkemeye çağrılarak telefonu kimden aldığı sorulup lüzumu haline sanık ile yüzleştirme işlemi yapılması ayrıca müştekinin telefonunu kaybettiği Bingöl Açık Ceza İnfaz Kurumunda yaptığı ziyaret günü sanığın da aynı gün cezaevinde bir sebeple bulunup bulunmadığının cezaevi kayıtlarından araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,