Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8097 K.2021/6750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içinde yer alan 26/05/2015, 17/09/2015, 03/11/2015 ve 24/12/2015 tarihli oturumlarda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin, TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suçun gece vakti sayılan zaman diliminde işlenmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Değer tespit tutanağına göre suça konu eşyanın değerinin 99,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 51. maddesindeki erteleme kurumu değerlendirilirken “Yasal şartları oluşmadığından” gerekçesiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihi itibariyle ertelemeye engel hürriyeti bağlayıcı, kasıtlı suçtan 3 aydan fazla cezaya ilişkin sabıkasının bulunmadığı,

suça sürüklenen çocuk müdafiinin 03/11/2015 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, TCK'nın 51. maddesindeki hükümleri de kapsadığı anlaşıldığından yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması ve gerekçe kısmında “Suça sürüklenen çocuğun sabıkalı kişikleri ve netice itibariyle tayin olunan ceza miktarları nazara alındığında yasal şartları oluşmadığından TCK'nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ayrı ayrı yer olmadığına” yazılı iken hüküm kısmında “Yasal şartları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi

uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ayrı ayrı yer olmadığına” şeklinde yazılması nedeniyle kararla gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,