Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8341 K.2021/9792

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdurun aşamalardaki beyanlarında; suç tarihinde gündüz vakti migros isimli mağazaya gelen sanığı, reyondaki alkol şişelerinin üzerinde bulunan barkodlarını kesmeye çalışırken gördüğünü, bu sırada elini de kesen sanığın cebinde barkodu kesilmiş içki şişesi bulunduğu halde kendisinden yara bandı istemesi üzerine ofise gitmeleri gerektiğini söyleyince, sanığın kendisine yumruk attığını ve bıçak salladığını akabinde ise marketten kaçtığını ifade etmiş olması karşısında; sanığın eylemlerinin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,