Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8422 K.2021/9576

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...’ün beyan ettiği adresinde mağdur yengesine yapılan tebligatın usulsüz tebligat yapılması nedeniyle temyiz itirazının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanığın bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümler incelendiğinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve sanık ...’ün müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,