Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8425 K.2021/9582

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35.maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmaması ve rapor alınmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,

2-Yargılama sırasında 31/03/2015, 09/07/2015, 17/11/2015 tarihli celselerde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

4-Cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,