Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/863 K.2020/1861

Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 gün ve 2018/430- 2019/127 sayı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.10.2019 gün ve 2019/3227-2019/1512 sayılı "İstinaf talebinin esastan reddi'' kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.10.2019 gün ve 2019/3227-2019/1512 sayılı "Esastan red" kararını sanık ... savunmanının yasal süresi içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 21.04.2020, 27.05.2020 günlü dilekçelerinde “Dosyanın onaylanmasını istiyorum" şeklinde beyanlarda bulunması karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle, sanık ... yönünden kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak;

sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanı Av....'ın süresinde kabul edilen temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.