Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8727 K.2021/10025

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun cami bahçesindeki bisiklet parkından müştekiye ait kilit altına alınmayan bisikleti çaldığının anlaşılması karşısında, suça konu bahçenin eklenti niteliğinde olup olmadığı gerekirse mahallinde keşif yapılması, bahçenin eklenti niteliğinde olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde yaz saati uygulaması ile güneşin batış saatinin 18:29 olduğu ve TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 20:29 sonrasının gece olduğu; saat 21:00'den sonra suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuğa verilen cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,