Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/8844 K.2021/1975

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça süürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- UYAP kayıtlarına göre güneşin Gaziantep ilinde olay günü saat 16.31'te battığı, bu nedenle gece vaktinin 17.31'de başlayacağı, olayın 19.10 olduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocukların eylemlerini gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

2- Müştekinin kovuşturma evresinde motosiklette meydana gelen zararın tamirinin 460 TL tuttuğunu ve zararının giderilmediğini beyan etmesi karşısında müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,