KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9024 E., 2021/11149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün gerekçe kısmında TCK’nın 142/2-h maddesi ile cezalandırmaya gidildiğinin belirtildiği ve Mahkemece bu madde gereği takdiren 5 yıl temel ceza belirlendiği, nitekim davanın da anılan maddeden açıldığı, kezâ geceye binaen artırım yapılırken de TCK’nın 6545 sayılı Kanun’la değişik 143/1. maddesi gereği ½ artırıma gidildiği hususları gözetildiğinde; hüküm fıkrasında TCK’nın 142/2-h maddesi yerine sehven 142/1-b maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltimi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’e zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9024, K. 2021/11149, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama