KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9033 E., 2021/11147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Ölümle haklar sona ereceğinden, suç tarihinde vefat etmiş bulunan ...’nın suç konusu mallar üzerinde artık bir hakkının kalmadığı, ancak bu hakların miras hukuku gereği varislere geçtiği, müteveffanın varisleri arasında sanık ...’nin annesi ...’ın da bulunduğu, anılan akrabalık nedeni ile 5237 sayılı TCK’nın 167. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9033, K. 2021/11147, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama