KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9053 E., 2021/11595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, sanıklardan ...’ın 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada savunması alınıp hüküm kurularak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların eylemlerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9053, K. 2021/11595, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama