Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/912 K.2020/1719

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/583 esas ve 2019/185 karar sayılı ilam ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı, katılan ... vekilinin CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.09.2019 günlü ve 2019/1746 esas, 2019/897 karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı ve katılan vekilince usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I- Sanık ... savunmanının temyiz talebinin incelenmesinde

Sanık savunmanının, 02.09.2019 günü tebliğ edilen karara karşı yasal süresinden sonra 22.09.2019 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanık savunmanının yasal süresinden sonra yapmış olduğu vaki temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesine gelince

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.