Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9358 K.2021/7053

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra kanun değişiklikleri nedeniyle yapılan uzlaşma talebinin reddine ilişkin kararların 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ...’nın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.